【 イヌワシ】

　「絶滅危惧種」。
　最近は池の水を抜く番組とが、芸能人グループがいろんなところでいろいろやる番組とかで耳にしたことがあるかもしれません。
　簡単に言えば、絶滅した、絶滅しそうな、絶滅するかもしれない生き物のリストです。

絶滅危惧ＩＡ類（ＣＲ）ダイトウオオコウモリ〈南大東島〉

　おおもとは、国際自然保護連合（ＩＵＣＮ）が作成したリストで、生息の状況によって様々な階級（カテゴリ）に分かれています。
　これは世界規模のものなので、日本にいない生き物も含まれていますし、日本で絶滅しかけていたとしても、他の国に大量にいればリストの段階も絶滅から遠かったりします。
　そのため、日本在来の生き物を対象としたレッドリストを環境省が作っています。
　また都道府県レベルでも自治体がつくっていますし、市町村レベルで作っているところもあります。

絶滅危惧ＩＢ類（ＥＮ）イヌワシ〈天王寺動物園〉

　ただ、それぞれが独自の基準を持ち、環境省とはちがう名称や階級を使う自治体もあったりして、統一がとれていません。
　そのうえ、なかなか更新されない自治体も少なくありません。
　そのような状態なので、日本では環境省のレッドリストがもっと現状を反映しているかもしれません。

絶滅危惧ＩＢ類（ＥＮ）アカウミガメ〈海遊館〉

　環境省は１９９１年に最初のレッドリストを公表し、６～１０年間隔で公表されています。
　２０１２年の第４次レッドリストは２０１５年、２０１７年と短い間隔で改訂されています。
　そして、なんと、今年、３回めの改訂がされ、環境省レッドリスト２０１８年が公表されました。
　絶滅危惧種が４１種増え、合計３，６７５種を数えます。

絶滅危惧ＩＩ類（ＶＵ）オオサンショウウオ〈京都水族館〉

　環境省のホームページによると、生き物の生息環境の悪化が激しく、全体を改訂してからでは対応できないので、順次改訂していくようです。
　つまり、日本の生物はどんどん絶滅に向かって進んでいる最中なので、とにかくまとめられたところから出していくので、注意してね。ということでしょう。
　地方自治体のレッドリストの更新が多くの場合滞っている現状では、環境省の改訂は大切な情報になると思います。
　そのため常に改訂がされていないか注意が必要となります。

絶滅危惧ＩＡ類（ＣＲ）アユモドキ〈琵琶湖博物館〉

　「絶滅危惧種は、去年確認したからだいじょうぶ！」と思っていたら、２０１８年の最新版の確認を。
　もしかしたら、ランクが上がっているかもしれません。

■参考外部リンク■
環境省_環境省レッドリスト2018の公表について

タグ: 環境省レッドリスト2018  環境省レッドリスト  レッドリスト  ダイトウオオコウモリ  イヌワシ  アカウミガメ  オオサンショウウオ  アユモドキ 

関連記事

• このブログでの季節の区切りについて (2018/12/30)
• 日本の生き物の絶滅危惧は現在進行形で進んでいます。環境省レッドリスト２０１８ (2018/10/28)
• 祝「ムラサキ目」新設記念（ちょっと遅れたけど）　ムラサキ目ムラサキ科キュウリグサ属　キュウリグサ (2017/03/31)

theme : 博物学・自然・生き物
genre : 学問・文化・芸術

　専門家でありながら、視野が狭くてトンデモに走る人がいることはすでに書きました。
　なぜ、専門家でありながらトンデモに走るのでしょうか。
　たとえばすでに書いた、チョウを守れば自然環境を守ることになると言ったチョウの専門家。
　その方のポイントは何でしょうか。

４つの種

　自然を守る、環境を守ると言っても、実際に活動を行う場合、対象が「自然」や「環境」では漠然としていて、何をすればいいのか具体的なことがわかりません。
　また、許可を得たり支援を受けたりするための説明がしにくく、理解されにくいということもあります。
　そこで、特定の生き物を選んで、具体的にわかりやすく、活動しやすくすることがあります。
　その「種」は、４つに分けることができます。
　キーストーン種、アンブレラ種、シンボル種、希少種です。

◆キーストーン種

　絶滅した時、他の生物や環境に大きな影響を与える種のこと。
　たとえば、ニホンオオカミが絶滅したため、シカが増え、シカが山の木や草、そして畑のものを食べるなどの被害が起きているといわれることがあります。
　この場合のニホンオオカミがキーストーン種になります。
　ただし、オオカミがもとからいなかったと言われる屋久島でもシカの食害が増えていることや、同じような害が起きているクマやニホンザルについては説明できていません。
　現実はこのように安易に決められるほど、簡単なものではないようです。

チュウゴクオオカミ〔天王寺動物園〕

ニホンオオカミとエゾオオカミは環境省レッドリスト絶滅

◆アンブレラ種

　行動範囲の広い動物を指します。
　その動物を保護することは、同時に行動範囲の環境も保護することにもなります。
　行動範囲が広いということは、体も大きいということになり、多くの場合、大型の哺乳類や鳥類になります。
　クマやオオタカなどが代表的アンブレラ種です。

イヌワシ〔天王寺動物園〕

環境省レッドリスト絶滅危惧ＩＢ

◆シンボル種

　その地域や場所を象徴する種のこと。
　通常、よく目立ち、多くの人に好感を持たれる種が選ばれます。
　その反面、よく注意していないと、その場所に元からいた他の生き物の絶滅や、環境を破壊してしまうことにもなりかねない危険性を持っています。
　たとえば、ゲンジボタルを保護するため、幼虫の餌となるカワニナをほかの地域から大量に持ち込み、その地域に住んでいたカワニナを減らしてしまうことなどがあります。

ゲンジボタルのひかり〔橿原市昆虫館〕

１６都府県のレッドリストに記載

◆希少種

　数が少なくなった種のこと。
　わかりやすいのは、レッドデータブックに記載された種。
　絶滅にひんしている場合はすみやかに保護活動を行う必要があります。
　ただし、キーストーン種やアンブレラ種でない場合、注意をしなければシンボル種と同じ過ちをしてしまうことになりかねません。

オオムラサキ〔橿原市昆虫館〕

環境省レッドリスト準絶滅危惧

落とし穴

　例のチョウの専門家は、希少種をシンボル種として保護活動をしてしまったようです。
　保護活動は資金も必要ですし、活動のためにその場所の持ち主の理解を得て許可してもらうことも必要です。
　シンボル種という目立って好感を持たれる生き物なら、だれでも直感的に保護の必要性を感じることができるでしょう。
　しかしその結果、なぜチョウを保護するのかという単純で基本的なことにすら、答えることができなくなり、チョウさえ保護すれば他のことは考えなくてもいい、という状況に陥ってしまったようです。
　これは愛好家が専門家になって活動家になった場合に起きる落とし穴なのかもしれません。

　こういった基本的な説明は大切なことで、活動を行う上でもちゃんと説明できないことは、お世辞にもいいことではないと思います。
　そして、このような活動が個人の資産や一般のスポンサーの寄付などで行われているのであるのならばまだしも、行政などから補助を受けている場合は、明確な説明ができないことはとても問題があるのではないでしょうか。
　そのチョウの専門家はどうなのかはわかりませんが。

セツブンソウ 〔花の文化園〕

環境省レッドリスト準絶滅危惧

安易は至難

　生き物や環境を守るため行動を起こすことはとても大切だと思います。
　しかし、具体的な行動に至る前に現状を把握し、どの生き物をどのように守っていくのかを、十分考えなければならないのではないでしょうか。
　特定の生き物が好きでその生き物が絶滅しそうだからといって、安易に保護活動を行うのは、「保護」の名を借りた「破壊」になりかねません。

　生き物を見るときは、こういった落とし穴を避けるため、できるだけ視野を広くし、想像力を働かせることが必要なのかもしれません。
　そして、私たちが思っているほど簡単でも単純でもないことを意識することも。
　言葉では簡単な、たった２文字の「自然」や「環境」が、実はとても複雑なものだったのです。

■参考外部リンク■
天王寺動物園HOMEPAGE
橿原市／橿原市昆虫館
大阪府立花の文化園公式サイト

タグ: キーストーン種  アンブレラ種  シンボル種  希少種  保護活動  チュウゴクオオカミ  イヌワシ  ゲンジボタル  オオムラサキ  セツブンソウ 

関連記事

• 公園ネコを考える６　餌付けってなにか考えてみることにしました。その１まわりに住む人への影響 (2017/01/06)
• 専門家の落とし穴？　保護の対象にする４つの「種」のちがい (2016/01/12)
• ＡＰＧ植物分類体系で　ものすご～くおおざっぱに被子植物の進化をみてみると (2015/05/10)

theme : 雑学・情報
genre : 学問・文化・芸術